長 期以來針對性侵害防治的教育宣導，多以No means No為訴求，但是這樣仍然將性侵害的發生歸咎於被害者，卻忽視加害者有確保性行為發生在自願情況下的責任。No means No代表任何人有權利拒絕不愉快的性要求、有說No的權利，然而許多的性侵害被害人可能連說不的能力都沒有就遭到侵害。
「only YES means YES沒有同意，就是性侵」的倡導，就是強調性主動的一方有責任確認對方在「完全清醒」的狀態下「同意」性行為，而不是用「沒有說不就等於願意」的模糊態度侵犯他人。同時，only YES means YES也是鼓勵「溝通透明化」，避免「性同意」成為性侵害事件能否成立的爭議點，也能降低對性行為雙方造成傷害的可能。

「only YES means YES」=「沒有同意，就是性侵」，任何性行為都應建立在相互尊重，彼此同意的基礎上。對於性主動者而言，有責任取得對方清楚的同意；若不確定時就要發問，以確保獲得對方的同意。受邀的另一方有權利行使自己的「性同意權」，只要沒有積極同意性行為，或表示不確定，或是無法表達時，都不等同於願意發生性行為，因此性主動者貿然發動強勢的性行為都可能造成性侵害。

1. 任何成人都有「性同意權」，任何性別都應該享有等值的「性同意權」。
2. 性行為需要「雙方」都同意才能發生，任何一方「沉默」、「沒有反抗」或「沒有拒絕」都不代表同意性行為。
3. 雙方都要在「意識完全清楚」的狀況下，參與性行為相關的活動，用藥、喝酒或身體不適造成意識不清，都不代表同意性行為。
4. 雙方都要「自願地」、「主動」參與性行為相關的活動，受到威脅、恐嚇或權勢壓迫，都不代表同意性行為。
5. 就算一開始同意性行為，只要過程中不想要性行為，或是不同意性交的形式，都可以中途反悔喊停。
6. 不因具備現任或前任伴侶的身分，就永遠取得對方的「性同意」，一樣要尊重對方的決定。
7. 性同意權不因為個人穿著或進入任何場所而減少，即使有一方穿著清涼、出入夜店，也不等於同意與任何人發生性行為。